Hola José un gusto. Trataré de responder a tus preguntas: 1) La propuesta principal es el abono orgánico. 2) El rendimiento promedio de tomate a nivel nacional bajo una producción convencional es de 77000 kg/ha, mientras, con flor de tierra podemos alcanzar hasta 100700 kg/ha. En cantidad de frutos, los tratamientos convencionales hacen producir 166 frutos por planta, mientras con flor de tierra se producen aproximadamente 200 frutos. Ahora en calidad nutritiva: proteína (químico 20 %, flor de tierra 24%), minerales (químico 16 %, flor de tierra 19 %), grasas (químico 2.4 %, flor de tierra 1.9 %). 3) En costos variables, tenemos una diferencia aproximada de Q18 000. O sea, en nutrientes químicos por hectárea se invierten aproximadamente Q 81 500, mientras con flor de tierra se invierten Q63 000. Y como con Flor de Tierra se obtienen mejores rendimientos, la ganancia se incrementa. Tomando los valores anteriores a un precio promedio de Q 7.7 kg (Q3.50 Lb)...

Hola José un gusto. Trataré de responder a tus preguntas: 1) La propuesta principal es el abono orgánico. 2) El rendimiento promedio de tomate a nivel nacional bajo una producción convencional es de 77 kg/ha, mientras, con flor de tierra podemos alcanzar hasta 100700 kg/ha. En cantidad de frutos, los tratamientos convencionales hacen producir 166 frutos por planta, mientras con flor de tierra se producen aproximadamente 200 frutos. Ahora en calidad nutritiva: proteína (químico 20 %, flor de tierra 24%), minerales (químico 16 %, flor de tierra 19 %), grasas (químico 2.4 %, flor de tierra 1.9 %). 3) En costos variables, tenemos una diferencia aproximada de Q18 000. O sea, en nutrientes químicos por hectárea se invierten aproximadamente Q 81 500, mientras con flor de tierra se invierten Q63 000. Y como con Flor de Tierra se obtienen mejores rendimientos, la ganancia se incrementa. Tomando los valores anteriores a un precio promedio de Q 7.7 kg (Q3.50 Lb)...

Las ganancias (solo tomando en cuenta nutrición) serían las siguientes. el convencional alcanza un rendimiento promedio de 77000 kg/ha a un precio de Q 7.7 kg (3.5 Lb) tenemos, Q592,900 y si a esto le restamos lo invertido en nutrición (Q81,500) nos queda de beneficios netos Q511,400. Mientras, para Flor de Tierra con un rendimiento de 100700 kg/ha, con el mismo precio por Kg, tenemos Q775,390 y si le restamos lo invertido en nutrición (Q63,000) nos queda un beneficio neto de Q712,390. Con los datos dados, nos damos cuenta que podemos producir más y mejor con tratamientos orgánicos, lo que genera una mejora económica para los productores y lo más importante, se disminuyen riesgos para agricultores por tóxicos y para los consumidores, lo que genera una mejor calidad de vida para todos, sobre todo hoy día que las enfermedades causadas o derivadas por agrotóxicos son de lo más comunes, desde infecciones estomacales hasta cáncer.

3) Tomando en cuenta el respaldo en investigación y el análisis en rendimiento, es importante cuestionarnos sobre su rentabilidad a futuro ¿costos de producción? ¿Tiempo de producción? ¿Capacidad productiva? ¿Por qué un pequeño productor debería cambiarse a tu producto y dejar de utilizar agroquímicos? Esta última pregunta en términos económicos y de rendimiento, tomando en cuenta el reto que esto supone con las percepciones sobre agroquímicos vs producción orgánica en los pequeños agricultores. Por último, para ayudarte a desarrollar bien la primera pregunta que te he planteado, te propongo que te cuestionés ¿por qué te gustaría ganar el Desafío Los Encuentros? ¿qué esperas de este Desafío? y ¿cómo aprovecharías los recursos financieros y de asesoría profesional que obtendrías si llegases a quedar entre los primeros lugares? Siempre quedo a tu disposición Benjamín, de nuevo felicidades por sumarte a este desafío y tenés una excelente visión para el desarrollo socio-ambiental de GT.

4) Me gustaría ganar el desafío por muchas situaciones, especialmente por dos; la primera, para dar a conocer los beneficios que genera la nutrición orgánica a los cultivos agrícolas y desmentir "el mito" de que no se puede producir sin químicos, además, me gustaría ganar para tener acceso al financiamiento el cual me permitiría invertir en materiales como sacos y recipientes de mejor calidad a costos menores, también, en la imagen del producto y en la asesoría en ventas. Ganar el desafió para mí, sería una excelente plataforma para poder transmitir lo que pienso y he desarrollado para una agricultura limpia y saludable, y para mostrarle a Guatemala y a toda la región que acá, también hay personas con la capacidad social y científica para desarrollar productos de alta calidad.